Gianmarco ¿ejemplo de peruano?

saludos gente bloggera!

pues navegando en la red me encuentro con este video, es un homenaje d una web para gianmarco.. ¿pero qué es lo que me ha llamado la atención del video? pues es el concierto por sus 15 años de vida artística y para cerrarlo decide poner un huayno.. increible..

no había visto este video hasta hoy, y no es q sea un fanático de los huaynitos ni mucho menos.. pero el gesto simbólico de usarlo creo q es digno d admirar, reafirmar d esa manera nuestro flocklore y hacer ese llamado "el perú es la patria mas hermosa.. hay q cuidarla.. hay q quererla!" es para ponerse un poco a pensar..

¿es este un ejemplo de un buen peruano de estos tiempos? sin caer en sensacionalismos ni en endiosar gente.. este peruano en base a su trabajo a avanzado d a pocos y ha llegado muy alto, premios internacionales q muy pocos peruanos han alcanzado.. y en contacto y muy orgulloso de donde vino..

esto me pone a pensar en q es lo q valoramos en nuestro país (no es q para sentirse peruanos haya q escuchar huaynitos) y q es lo q hacemos en nuestra actividad diaria, q refleje q d algun modo nos sentimos parte y orgullosos d nuestra patria.. interesante no? y no tiene nada q ver con caer en chauvinismos exacerbados.. pero caramba, ocasionalmente puede uno disfrutar una pizza y en otro momento un buen cebiche..

y aqui aflora el meollo del asunto.. no se puede querer lo q no se conoce, no somos la mayoría quienes hemos recibido desde nuestra crianza y en nuestros colegios primero el conocer nuestro país para luego empezar a quererlo (¿haber quien en su cole tenía todos los años concursos de música criolla interpretada por alumnos? ¿quién sabe bailar alguna danza típica?) y mas adelante inculcárselo a nuestros hijos.

un abrazo a todos!! y feliz año!!

AnivErsaRio

Pues ha pasado ya un año desde que este proyecto empezó, muchas letras han discurrido por aquí y se han dado pasos pequeños pero signifcativos en la constitución de un espacio de opinión de todas las sangres, donde espero continúen los aportes y el intercambio de ideas.

Manifiesto mi enorme y afectuoso agradecimiento a los integrantes del equipo PPM por su valioso aporte a esta empresa, la dedicación del tiempo para escribir y leer, sumergiéndose en la blogósfera desde diversas ópticas -léase, perspectivas- y las charlas vía msn. Gentita no se me pierdan, que la producción intelectual es una actividad beneficiosa en todo sentido.

Por otro lado, pero siempre cerca, hago extensivo un gran saludo a quienes pasearon sus ojos por aquí, algunos curioseando, otros por algún vínculo amical o interés social. A todos quienes nos brindaron su tiempo para leer las letras vertidas aquí y para quienes además nos brindaron las suyas con los siempre bienvenidos comentarios, aquellos que abrían el intercambio de opiniones -que tanta vida le dan al blog- Vaya para ustedes mi reconocimiento.

Anécdotas muchas en este tiempo, ideas compartidas, debates de aquéllos, bromas y buen humor a la orden del día, momentos serios (siempre son buenos) y un poco de todo. Un año bueno, productivo y con ganancias (no económicas, valga la aclaración) emocionales, avanzando para crecer personalmente... pero sobre todo, con la seguridad que el próximo albergará nuevos retos y metas por cumplir, sorpresas y sinsabores para adornar la vida.

Aprovecho la proximidad de la fecha, para desearles un "auguroso" cambio de año.

Atentamente

Richard Torchiani G

Moderador de Perú: País de las Maravillas

¿bLanCa NaVidAd?

Y tenemos encima el mes de diciembre, periodo que nos cubre de una extraña sensación: un cúmulo de sensaciones, cogniciones y demás manifestaciones personales (incluida la gama de las afecciones somáticas) una palabra resume la histeria y el nirvana entrelazados: NAVIDAD.

Pues que no va a negar, querido lector, que esta palabrilla le ha generado alguna reacción, y es que no podemos negar que la navidad es la parte del año que nos empuja a realizar un millón de actividades en 20 días o menos, cuando sentimos que se nos acaba el tiempo y queremos robarle minutos al reloj.

Si uno piensa en navidad, ¿con qué lo relaciona? pues la respuesta mayoritaria es regalos, y valgan verdades, esta asociación está bastante arraigada en el "inconciente colectivo" pues desde pequeños la maquinaria publicitaria nos bombardea con la idea de regalar = compartir = amor. Habemos quienes nos resistimos a caer rendidos ante tamaño ataque del imaginario popular, pero es una lucha cruenta, sin cuartel, al final no podemos evitar caer en la tentación de los moñitos y el papel de regalo.

Y no podemos negar que nos fascina recibirlos, grandes o pequeños, la cuestión es tener uno, o en el mejor de los casos, coleccionarlos a razón: uno de mi mamá, otro de mi papá, uno más de mi tía, otro de mi tío, etcétera, etcétera (de acuerdo a la amplitud de la familia en relación directa con su generosidad)

Y si de regalos se trata, el problema surge cuando hay que comprarlos, primera dificultad: el tiempo, para quienes laboran en exhaustivas jornadas, encontrar un espacio para la faena resulta sumamente difícil, lo cual (entre otros factores) obliga a recurrir a la ley de "la última hora" para hacerlo, con la consecuente congestión de tráfico de personas y estrés en aumento. Una vez decidido el momento para salir de compras, la segunda dificultas surge: ¿dónde omprar? bien, este punto tiene soluciones varias, dependiendo del presupuesto asignado a la faena y del gusto del comprador; el Jockey Plaza es un point de bastante afluencia para quienes "pueden" si ese no es su caso, o debe realizar compras "al por mayor" el Mercado Central resulta una opción atractiva, siendo el paraíso de las opciones múltiples y los precios increíbles (no voy a mencionar los factores por los cuales los precios son tan pero tan atractivos, será motivo de un futuro post)

La mayor dificultad de este tramo es decidir qué es lo que se va a regalar, aquí depende el tino y uen gusto de quien compra, además de cuánto conoce uno los gustos de sus targets (a quienes van destinados los obsequios) las posibilidades son inmensas, desde un llavero hasta una computadora, pasando por los regalos intelectuales, los musicales, los bromistas, los deportivos, los de cuidado personal (aunque hay que tener cuidado con los de este tipo) los vanidosos y un gran etcétera.

Una vez que conseguimos salvas estas dificultades nos cae una más, pequeña pero significativa: la presentación del dichoso regalito; decidir si va en una caja, en una bolsa, envuelta en papel corriente, papel metálico, papel crepé, papel traslúcido y demás estrategias deorativas, sin que falte el obligado moño con cinta de agua y la infaltable tarjetita "de-para" Felizmente el afán comercial y los intentos de los vendedores por complacer a sus clientes ha cubierto esa necesidad: el servicio de envoltura de regalos corre por cuenta de la casa (en algunos establecimientos) papael de regalo -con el respectivo logotipo- incluido y un moñito para terminar, pero las opciones aquí son mínimas y se desvanecen por diversas razones: si se han comprado varios regalos, uno es renuente a envolverlos todos con el mismo diseño de papel, además de que éste incluye la marca-nombre del lugar donde se compró, no es la voz llegar a casa con seis cajas y cajitas con la misma envoltura que tiene la palabra "metro" o "wong" o "ripley" por todos lados, salvo contadas excepciones en las que gozan con que los demás sepan dónde el señor realizó sus compras.

Para quien decide no recurrir a la gentileza de la casa, no le queda más opción que decorar por sí mismo los regalitos, por lo que la siguiente parada es alguna librería o algún puestito ambulante donde comprar los insumos (léase papel de regalo, cinta adhesiva, moños y tarjetitas) unos minutos de meditación para decidir el diseño del papel para cada quien, aunque a veces nos salva el buen gusto y rápido olfato del vendedor para decidir por nosotros, lo que nos facilta enormente la tarea. Una vez culminadas las compras, hay que emprender la travesía y retornar a casa (pelearse con el tráfico) para -tratar- de envolver los regalos.


Es emocionante realizar este tipo de compras, saber que al llegar a casa, llenaremos el piso del arbolito con varias cajitas de diversos tamaños y colores (resulta difícil imaginar un arbolito de navidad sin cajitas al lado) como que la autoestima se eleva en directa proporción con el número de paquetes que adquirimos y la cantidad de personas que haremos felices con nuestro desinteresado (¿?) gesto, pero ¿qué tan seguros estamos de que el regalo caiga como anillo al dedo? pues el grado de certidumbre es variable, a veces acertamos, a veces no, y nuestro error se hace evidente, aunque nuestro target se esfuerce por ocultar su disconformidad-desilusión, sabemos en el fondo que la regamos.

En fin, regalar es reconfortante -cuando damos en la yema del gusto- y recibir regalos también. Desde mi modesto punto de vista, opino que el trajín y el esfuerzo (físico e intelectual) valen la pena. ¿está de acuerdo conmigo?


PD: Si alguien se animara a regalarme algo, de antemano confío en su buen tino ¿se animan a poner su lista de regalos?


Atentamente
Richard Torchiani G
Moderador de Perú: País de las Maravillas

Cuando Los GoLpes DueLen (en el aLma)

Nuestra sociedad (la global) comparte problemas con diversos matices, pero en el fondo existen coincidencias ya que provienen de la propia "naturaleza" humana.

Compartimos problemas y a la vez compartimos preocupaciones por encontrar una solución que, en el mejor de los casos, elimine el problema o, en la mayoría de los casos, minimize su aparición y sus efectos colaterales.

Un buen amigo (psicólogo) me explicó un postulado del Análisis Transaccional (AT) acerca de los canales de comunicación de las personas, el AT sostiene que utilizamos tres canales para comunicarnos: los pensamientos, los sentimientos y las acciones. Cada persona, de acuerdo a su historia y al contexto en el que se desempeña, prioriza uno de estos canales; por lo que en general podría decirse que cada uno de nosotros preferimos un canal por encima de los otros dos.

A partir de este postulado se derivó una estrategia para lograr que el mensaje que el terapeuta o facilitador intenta transmitir tenga mucha mayor probabilidad de ser captado por las personas que son partícipes de la experiencia. Es así que quienes estamos inmersos en esta profesión buscamos que las personas PIENSEN, SIENTAN y ACtúEN en relación con el tema que se propone en el trabajo psicológico, ya sea en el plano preventivo o en el plano terapéutico.

Toda esta introducción viene para explicar lo que puede lograr la tecnología unida a un poco de buena música: imágenes y sonido que llegan a cualquier rincón del mundo (con acceso a la referida tecnología) creados a partir de un asunto moral. Un mensaje a la reflexión, una cachetada a la indiferencia y una invitación a pensar, sentir y actuar con respecto a lo que se expone.

En esta ocasión en concreto, el tema es la violencia familiar. El mensaje viene producto de una canción "concrete angel" (Martina McBride - 2002) y el video respectivo. Adjunto la traducción (aproximada) de la letra para quienes no tengan facilidad con el inglés. Luego de leer la letra y observar el video, cada uno sacará sus conclusiones.

Ella camina a la escuela con el almuerzo que empacó
Nadie sabe lo que está escondiendo
Vistiendo la misma ropa que vistió ayer
Esconde los moretones con lino y seda

El profesor sospecha
Pero ne le pregunta
Es difícil ver el dolor detrás de la máscara
Llevando la carga de una sagrada tormenta
A veces desea nunca haber nacido

A través del viento y la lluvia
Está de pie dura como una piedra
En un mundo que no puede (cargar)
Pero sus sueños le dan alas
Y vuela a un lugar dónde es amada
Ángel de concreto

Alguien llora en medio de la noche
Los vecinos oyen pero apagan la luz
Un alma frágil cautiva en manos del destino
Cuando la mañana venga
Será tarde

Una estatua esta en un lugar sombreado
Una niña angel boca arriba
Su nombre escrito en roca pulida
Un corazón roto que el mundo olvidó

PD: (Gracias por compartirme la canción - TA)


Atentamente
Richard Torchiani G
Moderador de Perú: País de las Maravillas

¿Qué significa ser peruano?

Qué difícil debe ser SER PERUANO! Me dijo un amigo mío, extranjero (compatriota de Ronaldinho)

y yo le dije: "Algunos construimos nuestra esperanza, ya sea trabajando, siendo autómatas, o simplemente, viviendo; sólo para continuar, para enfretarnos a toda esta M#$%da que nos ofrece nuestra sociedad. Sin embargo, la intención siempre es avanzar; conducirnos hasta un punto determinado (difuso o no), el límite de nuestros esfuerzos. Quizás, lo último que hagamos, miremos, respiremos o digamos"

Como el KIWI... construyendo una esperanza... avanzando para deternos en algún momento(s), quizás el último.

Ser peruano no es difícil... es una decisión. Una decisión MORAL para continuar, bajarse del coche y ayudar a empujar (aunque, parece que, la mayoría prefiere quedarse dentro de éste)

[En realidad... para mí, en general, VIVIR es una decisión MORAL]

*El video del Kiwi es cortesía de un querido amigo mío, Juan. Extraído de Youtube (OBVIO)

VidEo PosT: CamPaña PinToreSca

Los terapistas recomendamos, luego de un evento traumático, experienciar alguna actividad que pueda brindar un estado de relax a la tensionada y sufrida persona. El entrenamiento interoceptivo ha resultado una técnica efectiva para el control de las reacciones de pánico, y ha sido extendida al tratamiento de la tensión generada por un estado prolongado de cólera y frustración, esta técnica consiste en brindar al paciente una guía para que controle su respiración y el nivel de contracción muscular, para lograr un estado de tensión mínima y contribuya a la "desintoxicación" del sistema nervioso.

Es comprobado también que la producción de endorfinas en el cerebro es la responsable de estados calificados como placenteros y que un ejemplo contundente es el que nos proporciona la risa. Una buena carcajada produce una considerable cantidad de endorfinas, las cuales logran el efecto de "dopaje" que resulta muy gratificante.

Por otro lado, para afrontar el estrés y demás problemas, las personas adoptamos "estrategias adaptativas" para bien o para mal, dependiendo de cómo se haya manejado la información previa durante los años mozos (léase: infancia) razón que explica el por qué aún en nuestro querido país los índices de salud mental (entiéndase por la capacidad para afrontar los problemas sin que éstos hagan mella en nuestra integridad personal) no son desproporcionadamente altos.

Con esta somera introducción abro el tema del post: ya que la última campaña electoral (las municipales) fue "normal" para nuestro contexto, se nos hace sumamente necesario pasar por una que otra experiencia que nos devuelva cierto confort, aunque sea pasajero, siempre es bueno un poco de satisfacción (aunque algunos puedan considerarlo una vana salida) Y como nos sugiere el popular dicho: "mejor es reir que llorar"

Vean el video y elijan la mejor estrategia adaptativa. Tienen dos opciones: o continuar renegando de nuestro variopinta realidad, o soltar una sincera y reconfortante carcajada.



* Este post viene por una fina cortesía -y olfato youtubero- de JuLio
** No es nuestra intención ofender al protagonista del video (que ponga a prueba su correa)

TaGs: HuMor Video PoPeye candidaTo PoLiTica




Atentamente
Richard Torchiani G
Moderador de Perú: País de las Maravillas

Curiosidades Universitarias

A modo de aflojar la situación electoral, un pequeño post para animarnos...

Solo porque me cae bien... una mención al parecido entre el Caba y un personaje de los muppets! (derecho reservado del Chato) cuando vi el video tuve un deja vu...estaba segura que lo había visto antes... así fue como recordé la foto del caba:

"La foto muestra su interpretación de Mahna Mahna! año 2002..."


Además el video nos ofrece la interpretación de otro compañero nuestro... La rana! =) por demás conocido el parecido...




Lo dejo a su criterio... que opinan??

Las MuNiciPaLes (CorrEn ApuEsTas)

Se nos vino Noviembre y con él, el último tramo de las elecciones municipales(1) y regionales en nuestro querido país. Es tiempo de hacer un pequeño análisis de lo caminado hasta ahora en este proceso (con exclusivo énfasis en Lima Metropolitana, debido a la referencia directa que tiene este servidor)

Lo primero que preocupa es la avalancha de "reeleccionistas" y las "acrobacias" de algunos candidatos al cambiar de bandera. En el primer caso, de los 42 alcaldes, 38 pretenden un nuevo período; caso aparte es el de señor Dargent, quien se sentó en el sillón municipal de Surco desde 1995 (impresionante! de llegar a un nuevo período, acumulará 15 años seguidos de alcalde!) A pesar de que algunos re-candidatos poseen en su haber sendos argumentos que critican sus gestiones, parece ser que la seducción de "un ratito más" en el gobierno los vence totalmente y los enceguece. En el otro caso, parece ser que el cambiar de bando es la mejor estrategia para endosarse votos, como el señor Gonzales en Lince, quien llegó a la alcaldía con "Somos Perú" y ahora postula en las filas del "APRA". Caso parecido el del señor Salmón en San Isidro, quien asumió la alcaldía por "Somos Perú" y ahora funge de "independiente"

"Toda reelección es corrupción" esta frase se la escuché a un buen amigo, y la verdad me suena a verdadera. Pero es un tema que conlleva argumentos contrapuestos, algunos están en contra de la reelección, otros a favor. Argumentar que "está bien mientras se sigan haciendo obras" "que se puede hacer, si todos al final roban, es mejor alguien que al menos haga obras" quizá no son los mejores razonamientos. Habría que preguntarse ¿por qué los alcades buscan continuar en el ejercicio del cargo? sobre todo, aquellos que ya llevan en su haber dos o más períodos municipales.

Por otro lado, llama mucho la atención que la campaña sólo se haya basado en el bombardeo de paneles publicitarios en los alrededores de las principales avenidas, papelitos pegados en los postes y las ya (mal) acostumbradas pintas en las paredes.

Si observamos con ojo avizor, veremos que la gran mayoría apela a la blanquecina sonrisa en la foto para ganar adeptos, de rigor el fotomontaje con el líder de la agrupación política (como en el caso de Unidad Nacional con la misma foto de Castañeda acoplada a la de los candidatos distritales) estrategia que en algunos casos perjudican a los postulantes por el horroroso trabajo de edición de las fotografías (sobre todo en aquellas campañas austeras) En los paneles y demás parafernalia, figuran los nombre de los candidatos (muchos de ellos sólo apelan a sus nombre de pila, dejando de lado sus apellidos) y los inflatables casilleros con el símbolo/número marcado con una "X"

Me pregunto yo, ¿y las propuestas, dónde quedaron? sería más racional que todo lo invertido en publicidad estática se revirtiera en panfletos que contengan los principales planteamientos del plan de gobierno, no es tan difícil, simplemente un compendio de las metas que piensan lograr a corto, mediano y largo plazo en tres o cuatro "problemas básicos" del distrito. ¿es mucho pedir? pues creo que no.

Se ha dado el mismo fenómeno que para las elecciones presidenciales: cualquier hijo de vecino con suficiente osadía (o insanía) se presenta como candidato. No es por criticar la intención -porque en el fondo es una de las libertades que brinda la democracia- pero lo malo es que la situación se presta para la improvisación y el aprovechamiento de los espacios públicos, del mundo concreto(3) (como el caso de los candidatos-faranduleros) ¿Dónde quedan las instituciones que regulan los procesos?

Lo que se busca es un voto conciente, informado, pleno de capacidad desiderativa. Evitar el voto visceral, el de antipatía/simpatía, el voto conformista, el voto por el "mal menor". Realizando una ponencia sobre pobreza(2) me percaté del concreto significado de responsabilidad social aplicado a los problemas de nuestro entorno, si bien no somos culpables o responsables por ellos, somos responsables -con nuestro accionar- por la disminución de los efectos colaterales y, en el mejor de los casos, por la erradicación de dichos problemas. En materia de elecciones, se espera que el ciudadano esté informado sobre el proceso que se viene realizando, pero un gran problema, que no se aprecia en su real dimensión, es el de la no correspondencia del distrito de residencia con el distrito electoral, es decir, aquellas que personas que viven en el distrito "A" y deben votar en el distrito "B" puesto que, por diversas razones, en su DNI aún conservan la anterior dirección donde vivían. En este caso, la persona va votar por un candidato de entre lo muchos que compiten, a los cuales no conoce, en un distrito en el cual no vive, por lo que no está al tanto de los problemas del mismo y en el peor de los casos "no le interesa"

Con cuestiones como ésta, la situación se agrava, a fin de cuentas los ciudadanos no cumplen a cabalidad con sus responsabilidades sociales (mantenerse informados del proceso, o en su defecto, exigir que se les informe al respecto) y los votos son endosados sin mayor criterio. Prolongando por cuatro años más el sinuoso -y por demás peligroso- camino del gobierno improvisado y no participativo.

Atentamente
Richard Torchiani G
Moderador de Perú: País de las Maravillas

(1) Artículo publicado en PPM Setiembre 15 2006
(2) "Pobreza ¿de qué?" (Richard Torchiani) Ponencia en el II CONEPSI, Huanuco 2006
(3) Artículo publicado en PPM Setiembre 3 2006

TaGs: elecciones municipales 2006

Festival de Blogs

Un SaLudo de RomPe y RaJa

Octubre 31, día de la música criolla, día de una parte importante de la música peruana. Desde este espacio vaya un gran saludo a quienes comparten ese gustito por lo nuestro, por los trinos de una guitarra que coquetea con el señor cajón (el cajón peruano señores!) de las voces entusiastas que a coro cuentan las anécdotas de la jarana, de las grandes fiestas de antaño, de las historias que viven en el recuerdo de los sabios criollos, de los callejones de un solo caño.

La música criolla es expresión del sentir popular, si bien no es representativa de todo el país (cubre gran parte de la costa y en menor proporción a la sierra central y norte) refleja en sus letras las vivencias de aquellos lugares, la idiosincracia de la época y, muchas veces, brotaron de las manos de aquellos inmortales compositores versos que trascienden y encierran un sentir universal. Felipe Pinglo Alva y Chabuca Granda son los referentes más difundidos, Augusto Polo Campos (en sus buenas épocas) y "El carreta" Jorge Perez, dos compositores con estilo propio: el primero creador de verdaderos himnos a la identidad peruana, el segundo, supo dibujar el lado alegre de los criollos, manejando con genialidad el lenguaje coloquial del pueblo.



Composiciones hay muchas, con letras para pensar y melodías que dan alegría al alma (qué criollo de corazón no ha tenido ganas de agarrar un par de cucharas y hacer música con ellas, o golpear aquel cajón que tan bien suena) o canciones que remueven las fibras más delicadas de nuestro sentir nacional (muchos compatriotas que viven fuera del país vibran y se emocionan hasta las lágrimas al escuchar un "Y se llama Perú" o un "Contigo Perú") La pregunta es ¿hay que estar lejos de lo que amamos para darnos cuenta de que lo amanos?

Aquí un extracto de la letra de "El Plebeyo" de Felipe Pinglo

Después de laborar, vuelve a su humilde hogar,
Luis Enrique, el plebeyo, el hijo del pueblo,
el hombre que supo amar.

Y que sufriendo va, esa infamante ley,
de amar a una aristócrata siendo un plebeyo él.

Trémulo de emoción, dice así, en su canción:

El amor, siendo humano tiene algo de divino,
amar no es un delito porque hasta Dios amó.

Y si el cariño es puro y el deseo es sincero,
por qué robarme quieren la fe del corazón.

Mi sangre, aunque plebeya también tiñe de rojo,
el alma en que se anida mi incomparable amor.

Ella es de noble cuna y yo humilde plebeyo,
no es distinta la sangre ni es otro el corazón.

Señor, por qué los seres no son de igual valor.

El tema de la igualdad, del amor universal, y la pugna de clases sociales, todo envuelto en una composición genial, con una melodía que despierta aquel sentimiento.

La música criolla es parte de la identidad nacional, de nuestra historia y es un legado que merece ser continuado, parte de la vida de un Perú maravilloso.

¡¡¡¡VIVA EL PERú SEÑORES!!!!

Atentamente
Richard Torchiani G
Moderador de Perú: País de las Maravillas

Dias de cabinas...

El presente escrito pretende ser una crónica mordaz de una parte de mis recientes viajes a provincia, una de las partes mas difíciles… si bien cuando viajo puedo adaptarme y busco experimentar nuevos sabores, paisajes y cielos, puedo tolerar la ausencia de agua caliente en el baño e inclusive –con esfuerzo- de servicio de desagüe (intento pensar que es parte de la experiencia de estar en nuevos sitios), y que en un esfuerzo ya alucinante he tenido que viajar a la buena de Dios y comer en sitios imposibles… soy mas exigente en lo que respecta al acceso a internet (y a la comida, pero eso es otro tema).

No creo ser víctima de una adicción y he podido pasar tranquilo semanas sin acceder siquiera a una PC, pero si hay la oportunidad siempre es bueno revisar los correos, chequear los blogs al menos una par de veces a la semana cuando hay tiempo... así que esta innegable necesidad me llevo por un viaje lleno de aventura, emoción, suspenso y decepción en busca de unas cabinas internet (o café internet, o cybercafé como se le llama en otra latitudes) en condiciones medianamente aceptables de acuerdo a mi criterio.

¿Cuál es este criterio? Comienzo con la descarga hepática: uno de los primeros criterios que tengo en cuenta al emprender esta búsqueda es el espacio, si nomás de entrar al local me doy cuenta que el dueño sufre de la misma apercepción espacial propia de nuestros amigos del transporte urbano (eso de meter 5 o 6 donde físicamente entran 4, si poco les importan las leyes de tránsito que mas da con las leyes de la física universal) y hay en un espacio de 4m x 4m con cerca de 15 pc’s ya mejor ni pregunto.. basta ver a los pobres usuarios en unos modulares q son del ancho exacto del teclado, el espacio para las piernas dramáticamente reducido pues ahí tienen que entrar el CPU y el estabilizador, no hay sillas sino unos pequeños banquitos de plástico, monitor pequeño.

Otro punto de consideración son las características de la pc, comenzando por el modelo.. ya uno que tiene cierta experiencia puede notar modelos antiguos q sería impensable que tengan Pentium III o IV, luego si veo los teclados pintados con plumón o con letras pegadas, cables por todos lados y en completo caos… esta preocupación netamente estética no es tan importante, pero por lo general difícilmente estando tan descuidadas por fuera estarán muy bien por dentro.

Punto determinante: la velocidad, tanto de la conexión como de la pc, es bastante común encontrarse con las pc llenas de programas inútiles, escritorios atiborrados de tonterías.. es culpa mayormente del usuario pero se puede llevar buen control de eso, es posible! Doy fe de ello.

Junto a esto es importante el factor humano, se espera que la persona que atiende sea alguien enterado de su negocio en forma mínima, recuerdo lo frustrante que resulto cuando en una cabina (cumplía muy bien con los parámetros arriba expuestos) que estaba a punto de ganarse la exclusividad de mi persona, por un filtro mal configurado no podía abrir mi correo yahoo, ni entrar al blogger ni a la web de claro para enviar SMS pues según este (seguro bien intencionado) filtro eran pornográficas.. de forma curiosa otras webs nada santas (a las cuales accedi SOLO con fines de probar el filtro) se podía entrar muy bien, le explique el problema a la señora que administraba y bueno.. estaba perdida en el tiempo y en el espacio, y algo asustada pues lo único que entendió fue que algo andaba mal con la pc.

Dentro de las experiencias desconcertantes, que no creo que pasen en otro sitio, voy a contarles un par: otro caso de un local que estaba bastante aceptable, cumplía en un 70% digamos y estaba ya por mi tercera visita (era un local nuevo, no tendría mas de 2 meses) cuando pasó lo inesperado, quise ir al baño y cuando estaba delante de la puerta con grandes letras que decía BAÑO el joven administrador me detuvo..

- esteee.. no tenemos baño

- ¿cómo? (mirando desconcertado a la puerta)

- no joven, no hay agua..

- ¿se ha ido el agua? (la necesidad era apremiante, necesitaba resuestas)

- no, es que no tenemos agua ni desagüe.. solo esta el baño pero no funciona..

- (osea construyes baño solo para tener licencia municipal, recontra vivo eres baboso de mier… me decía en mi fuero interno, pero había algo urgente que resolver) ¿y como haces cuando quieres ir al baño?

- en el restauran del frente.. pero si va tiene que cancelarme la hora.. ¿y si no regresa? (sonriendo el tarado)

- (pero que tal cunch… este, encima atrevido.. de nuevo en mi fuero interno) ¿sabes que? me voy, ¿cuanto tiempo llevo?... Ok ahí tienes, y no seas miserable arregla tu baño..

Se hizo el ofendido encima, increíble como se configura la informalidad y desorden en nuestro amado país, esa mentalidad del mínimo esfuerzo...

Post-Link: James Sensenbrener, un Asco con DinEro

Inmigrantes Ilegales: CuLpabLes o InoCenTes?

De los viajes por la blogósfera siempre existe la posibilidad de toparse con post que llamen la atención, la diversidad es tan vasta que inmediatamente después del encanto surge el desencanto y viceversa. Hoy me topé con un blog hecho por José Antonio Galloso tras chequear varios de sus escritos, di con un interesante post -que es el título de este post-link- el cual trata sobre un personajillo de la sociedad norteamericana con influencia económica-política (que en el país de las 50 estrellas da lo mismo) y sus ideas acerca de los inmigrantes.

La esencia del post en un apretado extracto: James Sensenbrener es dueño de la compañía Kimberly Clark, a su vez, es congresista republicano por Wisconsin; en su gestión parlamentaria está impulsando una serie de medidas que se dirigen a "contener" la inmigración ilegal. Tras este hecho, el autor del post convoca a realizar una protesta contra este individuo, la cual consiste en no adquirir los productos que comercializa su compañía.

Me permito ser polémico con este tema, diciendo que el señor Sensenbrener tiene parte de la razón al querer contrarrestar el problema de la inmigración ilegal a USA, pero se equivoca al sobredimensionar el asunto, logrando propuestas que caen en la categoría de xenofóbicas.

Haciendo un análisis objetivo de esta realidad, hay una cuestión clara: inmigrar ilegalmente a USA (o a cualquier país) es un delito, así de simple, no existen atenuantes para tal situación: que pasé la frontera porque en mi país me moría de hambre, o que lo hice porque necesito ganar dinero para mantener a mi familia, etcétera... argumentos como esos no minimizan ni justifican el delito cometido, delito por el cual se debería "pagar" una compensación (de eso se encarga el sistema judicial) El problema radica en las diversas perspectivas que la gente adopta de este hecho, por un lado la xenofobia, la intolerancia y demás condicionantes prejuiciosos para con quienes no comparten características "culturales" a las propias; por otro lado la justificación del delito por el mero afán de reinvindicar derechos universales y abolir cualquier acto de discriminación étnica. No puede uno pasar por encima de las leyes de un país -soberano de por sí- porque simplemente no le parecen "justas". Tener que demostrar solvencia económica, tener en cero el folio de antecedentes penales, contar con prestaciones sociales y una larga lista de requerimientos para que a uno le otorguen la VISA pueden ser catalogados como abusivos o exagerados, todo deviene por una política de "conservar" al país libre del éxodo-no-norteamericano. Quizá esta política sea extrema, pero USA está en pleno derecho de sus soberanas facultades para instaurar estas medidas, que sean injustas es un mero juicio valorativo.

Preguntas concretas para problemas concretos:
1. ¿qué hacer con el gran número de inmigrantes ilegales que viven en USA?
Deportarlos a sus respectivos países es una alternativa lógica para algunos norteamericanos, pero económicamente inviable (por dos razones, una por el gasto que le demandaría al país pagar todo lo referente al transporte y la otra razón, más oscura, se basa en la erradicación de la mano de obra baratísima, tan "necesaria" para la industria yankee)

Legalizarlos es una alternativa que se pide a gritos y con manifestaciones de por medio, es también inviable puesto que de darse provocaría una inmediata e inmensa oleada de nuevos inmigrantes bajo las mismas condiciones, con la -ilusa- esperanza que dentro de unos años, suceda lo mismo con ellos. (los legalicen a razón de "antigüedad") ¿cómo hacer legal lo ilegal? es un dilema para reflexionar, lejos de la emocionalidad y los tintes violentos de ver a una y otra cultura como enemigos con incapacidad para convivir en paz.

2. ¿qué hacer con un país que regula leyes para salvaguardar sus propios intereses pero que, a la vez, pisotea la soberanía de sus similares en supuesto afán de "poner orden" o "luchar por el establecimiento de la paz y la democracia"?
Es un tema delicado, porque es aquí donde surge la argumentación falaz "no podemos respetar las leyes de un país que se mofa de las leyes de los demás países" se junta con otros razonamientos cargados de juicios valorativos "injusto" "inhumano" y un largo etcétera.

3. ¿qué hacer contra el abuso que sufren los inmigrantes ilegales en cuanto a condiciones de vida y de trabajo?
Aquí la responsabilidad es compartida, por un lado los "dueños de casa" que se aprovechan de la indefensión social-legal de los inmigrantes y los explotan o los tienen bajo constante amenaza, laborando en condiciones de permanente estrés presión que se convierte en agente contra la salud mental personal. Por otro lado, los propios "afectados" que se exponen a este trato pues consideran imposible el resarcirse de su condición de explotados y prefieren seguir trabajando así y mandando sus remesas a los familiares en su país de origen a ahorrar el dinero suficiente para regresar por la misma vía por la que vinieron, tentando una mayor suerte en su propio terruño con la experiencia adquirida en el tiempo vivido en tierras ajenas.

Hay una cuestión interesante en todo este análisis, si observamos el razonamiento de una persona que pretende inmigrar a USA -de manera ilegal- encontraremos algunas de estas justificaciones: viaja porque en su país de origen no encuentra la oprtunidad laboral que necesita para subsistir económicamente, viaja de ilegal porque su situación económica actual y su historia personal (como ciudadano) no le permite conseguir los medios para la inmigración legal -léase, obtener una VISA de trabajo- Lo interesante de esto es que esta persona para lograr la inmigración debe conseguir una cantidad considerable de dinero, para pagar a los "traficantes de sueños" quienes lo harán pasar la frontera. Dichas cantidades oscilan entre los $ 700 a $ 3500 en alguno de los casos. La pregunta es: si ya reunieron ese dinero, ¿por qué no considerarlo como capital de inicio para un pequeño negocio en su país de origen? Quizá porque la información que manejan está sesgada, es metalenguaje psicológicamente hablando: se "leen" concepciones como "es imposible surgir económicamente en mi país" "conseguiré ganar dinero sí y sólo sí viajo a otro país" entre otras frases que giran en torno a la idea de la imposibilidad social y la incapacidad personal. Esta persona (la del ejemplo) prefiere viajar a USA para laborar en algún oficio básico -aunque posea algún título técnico o univesitario- donde la paga será mínima, el trato infrahumano (por su condición de ilegal) y el ambiente social-laboral totalmente ajeno a sus costumbres y modus-vivendis.

-------------------------------------------------

Aclaración del autor: querido lector, que se entienda -lo hago explícito para evitar comentarios hepáticos- que mi intención no es defender a USA y a su política anti-inmigración, que tampoco pretendo condenar a los inmigrantes que viven en el país de las 50 estrellas. Sólo quiero separar cuestionamientos objetivos de aquellos que, llevados por pasiones o supuestas reinvindicaciones poco racionales, dejan muchos vacíos en cuestión de argumentos y se prestan a justificar actos en contra de principios elementales como el respeto a las leyes de otro país.

Atentamente
Richard Torchiani G
Moderador de Perú: País de las MaravillaS

Me cago en la leche... !!!

Recordaba yo aquellos álgidos momentos en que la emoción nos embarga, los filtros represores son desbordados, nuestro rostro toma formas fantásticamente enérgicas (ó simplemente estupefactas) y es cuando las palabras ganan a la razón diciendo: "Por la Pu%@ Madre!!!", "Hijo de (censurado)!!", "Conch(editado)!!!", "Mier(acceso denegado)", "Tas bien hue(neologismo no reconocido por la RAE) tú!!!" y que sé yo... y estas palabras son automáticas y su reproducción también, algunos podrían decir que no lo pueden evitar y que "soy asi pues", aunque..realmente es así?, es decir, realmente podemos decir algo no pensado?, yo diría que sí, claro que para que esto suceda, uno ha permitido que esto ocurra.

Aunque, a ver ... nos damos cuenta lo que decimos y cómo lo decimos? le dedicamos unos segunditos a sentir lo que se genera en la mente, recorre la cara y activa todo el sistema fonador para soltar una pachotada? ...tenemos algunos microsegundos para pensarlo, los usamos?.

Con esto no quiero decir que "debemos" estar pendientes de todo lo que decimos, y forzosamente algo se nos va a salir, sería interesante cuantas podemos suprimir voluntariamente... y a ver si de esta forma, le paramos de una vez el dañar a las personas con las estupideces que decimos a veces. Qué? que una forma de sinceridad es decir lo que uno piensa siempre?... hacer eso (a lo Eliane Karp, por ejemplo) es sólo una demostración flagrante de la relacion directamente proporcional entre el ego y la falta de juicio social ... en lugar de imponernos, siempre será mejor negociar...

PD : ah ! el "me cago en la leche" es una fina cortesía de una española de la cual me contó Clau, me sonó un Nicolas Cage de risa...

Perú: País del Roche

Esta semana fui parte de dos historias que ejemplifican perfectamente el titulo de este post. El primer relato ocurre en el viaje que tuve el día domingo al norte chico, a la cálida ciudad de Huacho. Empecé mi viaje dirigiéndome al paradero informal de Habich, lamentablemente en agencia se demora más y encima pago más, así que me sale mas cómodo irme a parar un Bus interprovincial cual quien detiene una combi en la esquina.

Es así que empezamos con el bus medio vacío, la terramoza haciendo subir a las personas rápidamente, cual bulto de la parada, y acomodándolos muchas veces de la misma manera. El bus estaba medio vacío aun, no habría problemas con los pasajeros por lo menos en un buen tramo de la ruta, suponía yo. Siguieron subiendo en Mega Plaza, en Metro y en otros, seguía llenando se el bus. Llegó un punto en el que el bus estaba completo. Los espacios entre asientos pequeños para mi tamaño (es difícil encontrar en Lima asiento para un chico de 1.85 y suerte que no crecí más) además de incómodos al momento de sentarse. Siguió el bus con su recorrido, pero en eso veo a un señor que estaba con su hijo y se disponía a sentarse al lado mío, la terramoza le increpa que ese asiento estaba reservado, en mi cabeza surgió la gran interrogación sobre ¿Cómo se puede reservar un asiento en un bus que recoge a diestra y siniestra pasajeros? Sin pensarlo, el señor hizo un pequeño escándalo, habló en voz alta, increpó el maltrato que creía recibir de la agencia en general y que era un abuso. El señor venía con su pequeño hijo de aproximadamente 7 años. Imagínense: 1) Un viaje de 2 horas parado; 2) Con tu hijo y 3) Un bus que viaja más rápido que el auto fantástico. El señor paró la queja, pero siguió, increíblemente, con el viaje. Además de ello siguió subiendo más gente en los paraderos contiguos. Nadie reclamó ni ayudó al señor, ni siquiera yo ya que igual se me hacía tarde, no crean que no me duele aceptar ello.

El segundo relato viene a mi mente luego de leer un correo que parece que está siendo muy difundido, y eso sobre el respeto al medio pasaje como el 50% del pago del pasaje adulto. Hace ya más de un año, cuando mi padre estuvo hospitalizado, salía con mi madre del hospital Naval, muy cerca de la Ciudad Universitaria de la Universidad San Marcos. A las 10:45 de la noche subieron a la altura de la Universidad dos jóvenes universitarios. Ellos, a diferencia mía, se iban hasta lo que se conoce como el distrito de Vitarte, a más de 1 hora de viaje de la universidad. El cobrador les quiso cobrar lo que a todo el mundo les cobra por ir hasta allá, Un sol. Los universitarios protestaron, por que el medio, decían ellos, es 0.80. El cobrador y el chofer se agarraron en una pelea de boca con los universitarios, la cual siguió hasta el momento en que bajé con mi madre. A mí no me hicieron problemas porque les dije que iba una distancia más corta por la cual pagué 50, pero otra chica delante mío pagó el sol, a pesar de que tenía el Carné universitario (fui un poco sapo para verlo). Nunca llegué a preguntarle por qué no pagó medio.

Eso ha sucedido con muchas personas de mi entorno, que para no ganarse broncas, o roches, prefieren pagar la tarifa completa y en ello sí discrepo ya que constantemente me mecho con cobradores para que respeten, aunque sea, su propio tarifario. Estos son dos claros ejemplos de lo que Arellano, la Investigadora de Mercados, califica como la cultura del roche. Los peruanos en su mayoría nos caracterizamos de no realizar reclamos formales a pesar del mal servicio o trato que se recibe. Preferimos llegar a nuestro destino temprano y recibir un pésimo servicio, que reclamar un tiempo por él y recibir un buen servicio. Preferimos mentarle la madre al cobrador, o rebajarnos a la discusión de callejón para recordarle algún oficio que seguro no ejerce su madre. Preferimos quebrar nuestros derechos con tal que el que está al lado no diga nada sobre mí, a pesar que siempre dices que no te importa el qué dirán. Feas características para tratar de emprender la formalidad y tratar de respetar las reglas de juego en el país, cuando en el mundo cada día se crean nuevas patentes, nuevo conocimiento para el beneficio de todas las personas. Somos de hablar mucho y hacer poco. Indecopi tiene una central telefónica para reclamos, pero ésta suena muy poco. Empecemos, y me incluyo, a respetar las reglas propuestas, incluso las nuestras.

Ojo por Ojo... Muerte por Muerte

Alan García: "La imposición de la pena de muerte como sanción para aquellos que cometan el delito de violación sexual contra menores de edad (menores de 7 años) seguida de muerte, recoge un reclamo permanente de la sociedad, que debe resguardarse de elementos que evidencian con dicha conducta una altísima peligrosidad"

Ciñéndonos a lo ofrecido por Alan, violador de una mujer de 60, de un niño de 12, de una mujer de 20 ó de un(a) adolescente de 15 años ¿no es merecedor de castigo igual al de un niño de 6 años? ¿Cuál es la lógica de su propuesta?

Ahora, partiendo de nuestra lógica:

¿Cómo podemos estar de acuerdo con la pena de muerte y exigirla? ¿Cómo hacer al otro lo que no queremos que nos haga? Acaso no sería como decirle a tu hijo: "Carajo ya te he dicho que no digas malas palabras"... un ejemplo de dimensiones mucho más pequeñas que se aplica a esta situación.


Matar al que nos hizo daño, al que nos arrebató lo que más queríamos, resulta una solución inmediata, una tranquilidad para los familiares, un alivio para el alma de aquel niño difunto. Pero ¿es en realidad una solución? No. El número de violaciones en países donde se aplica este tipo de sanción no han disminuido, por poner un ejemplo ¿Existe alguna propuesta del gobierno que apunte a prevenir las violaciones? ¿Por qué un hombre (o mujer) que alguna vez jugaba en el parque correteando, hoy es un pervertid@ que no deja de acechar a niños fuera del colegio? ¿Por qué violó a más de 5 personas? Conocer las historias de estas personas, los violadores, quizás puede ayudar a vislumbrar las causas de su existencia y prevalencia en nuestra sociedad. Así, poder trabajar de la manera más adecuada, viable, eficaz para plantear alternativas de solución PREVENTIVAS…

¿Deben tener un castigo los violadores? Sí, tanto violadores, asesinos, rateros, estafadores, políticos corruptos, mentirosos, en fin, TODO aquel que no cumpla con la ley y que no respete los derechos individuales y de las comunidades –aunque no las contemple la ley-. Sin embargo, también deben tener posibilidad (acceso) al cambio, alternativas para ser diferentes... si ya no creemos en el cambio entonces suicidémonos de manera masiva... porque no hay escapatoria a la miseria social en la que estamos viviendo… y que los soñadores se queden dormidos para siempre... Si no creemos en el cambio, en el progreso, entonces para qué una carrera como psicología?

No es cuestión de religión ni de política… es cuestión de ver a las personas como tales... como sistemas que interactúan dentro de un sistema mayor: La Sociedad... REFLEXIÓN SOCIAL MORAL es lo que necesita nuestro país… Incluir a todos en los planes o políticas de acción…

[Después de mucho...aqui está mi post...no tienen idea de lo que he pasado para llegar a publicarlo jajajaja...Bienvenidos los comentarios]

¿RenTa BaSicA? Yo QuiEro mi TELMEX !!!

En tiempos de debate de abolición de "renta básica" (cobro mensual de 40 nuevos soles -sin IGV- por el sólo hecho de tener el aparato telefónico en casa, así no se realice llamada alguna) tiempos de lobbistas, de "contratos-ley" y monopolio comercial; viene a mi persona el recuerdo de un hecho que fue un tema muy comentado, pero con un trasfondo poco conocido. Paso aquí a relatarlo.

Muchos en su momento se preguntaron el por qué del cambio de TIM a "Claro!" y las respuestas aparecieron, muy variadas ellas, pero erróneas la mayoría. Se especulaba que el cambio se debía a una estrategia marketera para meterle un codazo comercial a Movistar, que ya había hecho sus fusiones y reformulado la marca. Se decía también que el cambio se debía al apuntalamiento de TIM en el sector juvenil, siguiendo la vieja consigna "engánchalos de jóvenes y te comprarán hasta cuando sean viejos" Se dijeron también, otras aproximaciones mucho más elaboradas (llegando al límite de lo absurdo) que no pienso incluir aquí.

Pero la única que no se dijo, quizá porque resultó aburrida y hasta escondida por encontrarse en la sección económica de los diarios, fue que el cambio se debió a una compra de la empresa, TIM (Telecom Italia Mobile) se alejó del Perú debido a la incompetencia de sus gerentes (quizá por el desinterés social) y cedió todo en bandeja para que apareciera TELMEX (aquella empresa mexicana de cuyo dueño se dice es el tercer hombre más rico del planeta) Así apareció "Claro!" y sus pelotitas rojas.

TELMEX ya había incursionado en Perú con éxito al instalar los teléfonos públicos que, además de un atractivo diseño ergonómico (ya no eran los bodoques de aparatos de Telefónica) cuentan con tarifas reducidas -no por el precio/minuto, si no por la disponibilidad del tiempo de llamada- es decir, para realizar una llamada a un teléfono fijo el mínimo de consumo es 20 céntimos de sol (lo que equivale a casi un minuto y medio) y para realizar una llamada a un móvil, el mínimo es 50 céntimos (lo que equivale a casi 30 segundos de comunicación) Esta opción resulta tremendamente atractiva para el usuario que necesita realizar llamadas cortas, como un "Hey ya estás en camino? -sí, -ya, chévere, te espero" ¿para qué pagar 50 céntimos (equivalente a 3 minutos desde un público de Telefónica) para hablar sólo 20 segundos a destino fijo? o ¿pagar 1 nuevo sol (equivalente a casi un minuto desde un público de Telefónica) para hablar 15 segundos a destino móvil? la ganancia -robo, dirían algunos- está en el saldo que no se devuelve al usuario, el cual se ve olbligado a consumir en alargar la convesación o a desechar colgando el teléfono.

No todo es bonito en TELMEX, ya que esta empresa también presenta "dificultades semánticas y procedimentales" en el trato con sus clientes (los telefonitos públicos que se llenan muy rápido, obvio si se ve que la mayor cantidad de llamadas son las de costo mínimo, a más "mínimas", más monedas) entre las varias que se pueden encontrar, hay una que se convierte en su dificultad mayor: la página web de Claro! es la que se lleva las palmas, sobre todo en su apartado de mensajes de texto. ¿Quién no ha sufrido alguna vez tratando de mandar un mensaje por ese portal? además de tener restringido el horario de uso para quienes no cuentan con un móvil de Claro! (de 9pm a 9am) cuando la web está habilitada, incurre en problemas de carga de datos, lo que hace que un mensaje demore una eternidad en enviarse, o que demore una eternidad en llegar a destino.

Otro problema es el de la famosa cobertura, Claro! proclama a los cuatro vientos que es la primera empresa de móviles (de la tres funcionando que hay en el país -la cuarta licitada la tiene también TELMEX-) que registra un 100% de cobertura para su señal, lo cual es muy relativo. Existen problemas de cobertura con relación a la intensidad de la señal en la propia Lima, quien tiene un Claro! habrá notado que su señal disminuye hasta el punto de desaparecer cuando se encuentra en un edificio rodeado de otros edificios, en un sótano o en un lugar "cerrado", cosa que no ocurre con los móviles de Telefónica. El asunto se complica (y quizá surge) por los equipos baratos que ofertan y su ancho de banda -que es muy modesta- da qué pensar que aún se vendan equipos móviles con tecnología de segunda generación, y da más qué pensar que la gente los compre.

Pasando ahora al tema de la telefonía fija (residencial, de casa, como la quieran llamar) aún Telefónica mantiene el monopolio del uso del cableado de transmisión de datos, gracias al ¿contrato? que nos "enyucó" Fujimori con negociaciones para nada consensuadas. Por eso hoy es inviable una modificación de las clásulas del contrato, salvo que la empresa española decida negociar dichos cambios. La estrategia del presidente García (quien se reunió con el dueño de TELMEX) parece ser coquetear con el mexicano para preocupar a la española y que ésta decida maquillarse un poquito más, porque hace tiempo dejó de ser atractiva. ¿lograraá su cometido? no lo sé, pero no cabe duda que en cuestión de negociados, Alan es bastante bueno.

Así, de a pocos, la empresa mexicana de teléfonos le va "llenando el espejo" a Telefónica como se dice en el argot del automovilismo, endosando usuarios a través de sus servicios, regalándonos un poco de verdadera competencia de mercado (aunque no en un 100% de condiciones iguales) es cuestión de tiempo nada más. Al parecer los mexicanos sí tienen las agallas suficientes para hacerle frente al abominable transnacional español (si cabe el término "transnacional" ya que debe su poderío de mercado a su incursión en la mayoría de países latinoamericanos) esperemos que las fuerzas -y las estrategias- les duren, siempre orientando el servicio al confort del usuario y no al confort de las cuentas bancarias de sus dueños.

Y esperaré que el tiempo pase, para ver cómo cae el monopolio, para tener mi telfonito azul de TELMEX en la mesita de la sala y olvidarme de la -maldita- "renta básica"

Atentamente
Richard Torchiani G
Moderador de Perú: País de las MaravillaS

Cuando la Prensa tenia otros colores

Aún recuerdo aquella noche cuando prendí el televisor y me encontré con Vincent D'onofrio interpetando a un agente muy inteligente, pero demasiado mordaz, en la Ley y el Orden en vez de ver, acostumbrado noches previas, a "El Chato" Cesar Hildebrant (para no confundir con "El pelucon" Cesar Hildebrant Chavez). Una noche previa a ella en su programa, Hildebrant entrevistó al entonces candidato a la presidencia Ollanta Humala de una forma no tan agresiva, como nos tiene acostumbrados con la gente de dudosa honestidad y hasta cordura, que realmente sorprendió. Todos pensaban que le daría la estocada final, que bajarían los puntos en la encuesta, que desaparecería al "Comandante".

Uno de los periodistas más influyentes y creibles no hizo lo que todos querían y eso no le gustó al jefecito, el cual había respetado la independiencia de su espacio. En ese momento, ya no había prensa muy fiable. Goren se convirtió en lo único que podía creer en ese momento. Aldo Mariategui le decía Facista a Ollanta, Rosa María alababa el TLC y la Chichi solamente le hacía "felatio" al que representaba a la "Democracia" (claro que democráticamente mandó y cagó gente en su gobierno, pero eso no le importa a la chichi). Cada día pasa y las frases de alabanza a García aumentan pero ¿En algún momento tendrán descanso los muertos de Cayara? ¿El comandante "Camión", refugiado en EEUU gracias al gobierno aprista, podrá ser apresado? ¿Se dará la gente cuenta del amarre entre Fujimori y García? (Si no lo creen, miren que destituyeron a los procuradores que investigaban a Fujimori por poner otros que investigan a Toledo ahora).

Es realmente asqueroso que la prensa que hay en el Perú sea solamente negocio para el que tiene el medio. Sin eres amigo de Baruch o del Presi, la Chichi te hará un reportaje, pero si no, eres terrorista, amigo del cholo o del chino. Aún no toca en sus actitudes matonescas al Presi, y miren, el presidente se mete con el poder Judicial, pero ella ni se inmuta y pregunta a los demás ¿Les parece bien que el presidente intervenga en el poder judicial? A sabiendas ella que eso es meterse con un órgano independiente. Creo que como miembros de una sociedad tenemos que vigilar esos medios pseudo-independientes y al gobierno. No son los medios los que deben vigilar, sino nosotros.

La GuerrA de Las CaNas (las municipales)

Se va perfilando el contexto de campaña para las elecciones municipales en Lima Metropolitana, Noviembre será el mes, y en lo que resta de tiempo podremos apreciar un escenario cargado de dimes y diretes a la antigua usanza peruana: "te digo tus defectos para hundirte-comprometerte-desprestigiarte y, de taquito, pasar piola y no tener que decir mis virtudes -porque no las tengo-"

Y es que a los políticos les encanta la "peliculina" no es para más, si se vive en un entorno donde lo que "vende" es el enscandalete alimentado por el morbo de la cotidianidad, entonces la estrategia perfecta para la carrera hacia el "sillón de Pizarro" es acaparar medios y mostrarse criollísimo, con barrio, sin miedo en la cancha ya que todo vale. Cuestión anecdótica es que los candidatos a alcalde de los principales movimientos políticos evidencian sendas cabelleras cubiertas de canas, ¿en elogio a la sabiduría? o es cuestión marketera (a Alan le resultó auspiciosa la estrategia de las patillas blancas) quién sabe.

Una experiencia más en el historial cívico-democrático de los peruanos, una oportunidad adicional para hacer valer nuestras ideas y principios, o una oportunidad más para hacer valer la ley del "mal menor" o dejarnos convencer por ese mundo concretito que nos pinta flores de todos los colores para distraer la mirada de la mano sucia que se llena de billetes el bolsillo sin remordimiento de conciencia alguno, esa mano que brinda bienvenida a la corrupción y se limpia la mugre en el polo de todos los peruanos, porque vive en la impunidad, aquella cortina enorme que confeccionamos cada tres y cinco años, esa cortina que nos sale tan bien.

Aquí un brevísimo perfil de los candidatos de "fuerza" (en orden alfabético)

LUIS CASTAÑEDA

Actual Alcalde de Lima cuyo movimiento político "Solidadridad Nacional" tuvo coqueteos, peleas y aparentes reconciliaciones con el frustrado "Unidad Nacional" de la recordada Lourdes Flores. En su gestión ha realizado diversas obras en su mayoría relacionadas a temas urbanísticos y viales, se le vio poco en los medios de comunicación y ya casi nadie recuerda que uno de sus caballitos de batalla antes de alcanzar el sillón municipal fue el oponerse a la re-elección. Cosa que ha contradicho* luego de varios meses de meditación frente al espejo (y frente a los resultados de los sondeos de popularidad)

GINO COSTA

Este señor tuvo un pasado político en la administración pública del período Toledista, fue ministro del interior y tuvo mucho que ver con el intento de reforma policial, cuestiones personales lo alejaron del cargo. Ahora como -sorpresivo- candidato de "Somos Perú" busca hacerle frente a Castañeda con un lenguaje directo y desafiante (papel que no logra encajar del todo)

La mass-media lo cataloga como el "sancocha'o" de la campaña, el candidato que tiene muy poco que ganar y muchísimo por perder. Dura brega le espera en la campaña.

BENEDICTO JIMENEZ

Archiconocido como el "Sheriff" este señor es el candidato del APRA. Ultimamente se ha especializado en evidenciar como principal y contundente falencia de la gestión de Castañeda, la falta de seguridad en Lima.

Es una estrategia "inteligente" del APRA apuntalar su artillería contra el talón de aquiles del actual alcalde, la elección de Jimenez como candidato se basa en el pasado de éste como miembro jefe del ya fenecido GEIN, al igual que en la DIRCOTE. Polémico como él mismo (o como lo dictan los altos mandos apristas) ha removido el polvo de los medios de comunicación al realizar acusaciones a "calzón quita'o" para evidenciar su afán de justiciero, pero al parecer esta estrategia le viene revirtiendo críticas y hasta amagos de denuncias penales.

HUMBERTO LAY

Fue la sospresa de los comicios presidenciales 2006 al obtener un porcentaje largamente superior al 1% lo que le valió para hacerse un campo en la novelezca fauna política actual. Su decisión de postularse para alcalde de Lima fue tomada con gusto por sus partidarios-hermanos-evangélicos y con escepticismo por analistas políticos y gente con afán de analista (como yo)

Su parecido tipológico con aquel rebozado Alberto Fujimori de 1990 le genera réditos positivos y negativos al mismo tiempo. Peca de sincero, por decirlo de algún modo. Y ahora parece ser el nuevo blanco de la guerra sucia al acusarlo muy subterticiamente de cobrar cupos a sus camaradas evangélicos para solventar su campaña electoral.

Con este panorama, ¿a cuál de los canosos le juega unos boletos?

Imágenes (crédito) Radio Programas del Perú
* Editado gracias a la colaboración de un comentarista anónimo


Atentamente
Richard Torchiani G
Moderador de Perú: País de las MaravillaS

PosT-LinK: A cinco AñoS del 11 SeTieMbre

Ya son cinco años tras el atentado al World Trade Center y la destrucción de las "Torres Gemelas" en Nueva York. Mucha agua ha corrido por el río, y tras dimes y diretes entre benefactores y detractores del gobierno "Bush Jr." dos cosas han quedado claras: lo primero es que Estados Unidos no es la gran potencia que parece ser, con la imagen que profesan las películas hollywoodenses, no es la CIA la que todo lo ve y la que todo lo sabe (quizá porque se manejan otros intereses que no hacen más que minimizar sus potencialidades) al contrario, es un estado que vive neurotizado por el afán económico y que está demostrando cada vez con menos pudor que es capaz de olvidarse de la moral para conseguir mantener su status quo con relación al resto de comunidades internacionales.

Y lo segundo, no hay esbozo de consuelo para los familiares de las víctimas del atentado, mucho marketing político con el hecho, que sirvió de perfecta excusa para una invasión encubierta, una re-elección y una carrera armamentista (con muchos dólares de por medio) para cubrir de violencia países que nunca le pidieron "ayuda" al tío Sam para dizque resolver sus conflictos internos.

Hoy existe el triste recuerdo de una tragedia a gran escala, muchos los muertos, pero pocas las voces que reclaman... quien vio Farenheit 9/11 podrá decir que se esbozó un intento por dar a luz ideas que cuestionan la autoridad moral de la administración norteamericana, el afán de poder económico y las oscuras relaciones que sostienen con los círculos de poder en el mundo, a cambio de silencio y complicidad.

Que este día sirva para algo más que recordar aquella catástrofe para la humanidad. Reflexionemos sobre cuestiones como la moral y los principios éticos entre naciones.

Atentemente
Richard Torchiani G
Moderador de Perú: País de las MaravillaS

El MundO CoNcReTiTo

Luego de una considerable suma de meses en la aventura de la blogósfera, basado en la experiencia personal y en las tantas veces que asomé la cabeza en artículos y opiniones de "serios" referentes en comunicación -léase periodistas-, me veo obligado por mi componente conativo-volitivo a referirle a ud, querido lector, algunas impresiones que pueden verse salpicadas de un tinte de paternalismo sobreprotector: un indicio alarmante que anuncia que a mis 24 ya me siento viejo, es el peso de la conciencia crítica (realmente PESA!)

Pues bien, al asunto vamos directamente, que la ansiedad va haciendo mella en el jefe de este proyecto (no debería ser posible que me demore tanto tiempo en terminar un artículo de esta magnitud)

Antes de empezar debo comunicar que este post puede herir susceptibilidades, hecho por el cual no me sentiré culpable (al menos, eso espero) Si por algún momento parezco despectivo en mis términos, le pido querido lector, que lo tome por el lado amable. No haga hígado y ríase de la situación (en un consejo que también espero practicar)

Parafraseando un poco la propuesta de Jean Piaget acerca del desarrollo de los estadios cognitivos, extraigo dos cualidades del pensamiento (periodos) que me interesan particularmente: el operacional concreto y el operacional formal.

El primero referido a la actividad intelectual basada en términos concretos (físicos, materiales) que le sirven de referencia inmediata, por lo que, en ausencia de estos medios, el razonamiento se torna incorrecto y hasta inexistente. El segundo (temporalmente posterior en el desarrollo) está referido a la actividad intelectual emancipada del soporte concreto, por lo que el pensamiento se maneja sin problema alguno en términos abstractos.

Terminada la introducción, paso al asunto central: la administración de la información en los medios de comunicación. De un tiempo hasta aquí, ha ocurrido un fenómeno que viene creciendo y propagándose rápidamente: la "bitácora enlatada" ¿qué quiero decir con esto? pues es básicamente la manera que han adoptado ciertos comunicadores para llegar al público: un mundo que se vuelve concretito.

A partir de un pequeño y apurado análisis al que me vi obligado a hacer para escribir este post llegué a la conclusión que el fenómeno aquí inició con el arquetipo Adal Ramones y quienes fueron los pioneros en la importación de las bitácoras enlatadas fueron los muchachos de la radio, en especial aquéllas de corte juvenil, cuyos conductores sin más ni menos empezaron a copiar el estilo del mexicano realizando "monólogos" adaptados a nuestra realidad. La fórmula es sencilla: escoger un tema banal de la vida cotidiana (cotidianísima) y elaborar situaciones dizque jocosas alrededor de él, realizar cuestionamientos del mismo corte y llegar a conclusiones absurdas. Todo sea para entretener.

Tras la incursión en la radio, el fenómeno "concretito" se extendió a la prensa escrita, donde se iniciaron columnistas que, al inicio se caracterizaban por elaborar su artículo semanal de manera elegante y tangencial, utilizando una sátira fina y con un mensaje subliminal que ayudaba a la reflexión de alguno que otro tema de interés nacional. Pero, al pasar el tiempo, se dejaron atrapar por la lata de moda y cambiaron su estilo: lo tornaron extremedamente concreto, incluso valiéndose del recurso de la propia referencia, mencionando en sus escritos supuestas anécdotas personales con tintes de información real.

Para quienes aún no logran hacer la "conexión" les brindo un par de ejemplos: los artículos de Jaime Baily y Beto Ortiz, el primero que se vale de sus vaivenes con los ejecutivos de canales internacionales y, el segundo que se vale de sus desgracias y problemas existenciales para realizar sus artículos.

En un hecho inobjetable que realizar un programa de radio así o escribir un artículo con las características arriba mencionadas es un éxito asegurado (un gol de taquito) puesto que "calza como anillo al dedo" con las características de su público.

• Las anécdotas personales enganchan con ese afán de morbo que tenemos, que nos lleva a hurgar en detalles de la vida de algún "famosito" y averiguar el lado sucio de su vida, las penurias por las que pasó, las bajezas y los infortunios, así como los supuesto éxitos que acompañaron su existir. Se vive a través de ellos, por no tener la capacidad de vivir la propia vida, ya sea porque nos faltan recursos personales o porque la encontramos los suficientemenete insulsa y aburrida como para dejarla a su suerte.
• Las sesiones de cotidianidad son el anzuelo perfecto para el adolescente que busca ser reconocido, se siente rey porque puede opinar de lo que ha vivido, hacerse parte de la conversación banal ¿banal? no importa si es así, a fin de cuentas no se llega a entender por completo el significado del término, porque no cuentan con la posibilidad del contraste. Es fácil escuchar a un adolescente llamando ansiosamente a la radio para opinar del tema del día "la universidad es una basura" o "las diversas formas de levantarse a una flaca"

Las preguntas surgen: ¿somos una sociedad concretita? las generaciones en formación (chicos y chicas menores de 21) ¿están estructurando personalidades con conciencias primarias? ¿se ha perdido el afán de la productividad del conocimiento?

Entiéndase, querido lector, que yo no estoy en contra de espacios como los mencionados, es más, he reido muchísimas veces con las ocurrencias de Adal en "Otro rollo" No me quejo del uso de esta fórmula, si no del ABUSO, de la copia paupérrima y de la saturación de los medios con una avalancha de latitas concretitas.

Atentamente
Richard Torchiani G
Moderador de Perú: País de las MaravillaS

FeLiz BlogDay

Vaya desde este espacio un cordial saludo a toda la BLOGÓSFERA en el día de su aniversario. Que esta ocasión sirva para valorar lo importante que es contar con un espacio para el compartir puntos de vista, ideas e información en general. Un espacio que nos acerca de manera diferente, donde las posibilidades dependen de cuán lejos creemos que podemos llegar.

Sé que la costumbre de un post-blogday es dar a conocer cinco blogs interesantes y "diferentes" pero siendo sincero, recomendar sólo cinco sería desmerecer el buen trabajo que realizan muchas personas alrededor de la blogósfera. Lo que sí puedo hacer es recomendarles que se den una vuelta por la página de blogger o utilizar el link del blogger navbar y buscar un blog aleatoriamente, yo lo he hecho y la verdad no tiene desperdicio, siempre me he topado con blog's muy interesantes.

Celebremos el blogday! un gran saludo para cada uno de ustedes!

Atentamente
Richard Torchiani G
Moderador de PPM